Face au réchauffement climatique, il plante des vignes en Antarctique !
Le bon marronnier de ces 20 dernières années dans lequel s'engouffrent des pseudos journalistes pour attirer l'œil du badaud comme nous même nous l'avons fait pour vous attirer ici ! Désolé.
Pourquoi ce traquenard de notre part ? Parce que ces articles à répétition avec celui qui plante dans les Hauts de France ou l'autre en Angleterre, ou celle ci en Ecosse ou sa voisine au Danemark à cause d'un potentiel changement climatique sont épuisants.
Alors soyons clair d'entrée, autant nous ne sommes pas aveugle et constatons nous aussi des changements régionaux évidents à travers le monde, mais malgré tout nous ne sommes ni climato sceptiques, ni climato ... béats !
Nous sommes nous même dans cette partie grise entre ces 2 entités, celle qui regarde les 2 camps se déchirer sous couvert de compte rendus de scientifiques ou par d'autres pseudos savants en manque de reconnaissance ou lancés dans une course aux subventions pour sauver la planète. Style.
Nous, la partie grise, nous observons et lisons tout et son contraire depuis au moins 2 décennies : Trop de pluie à cause du changement climatique, trop chaud à cause du changement climatique, trop froid à cause du changement climatique, trop de tempêtes à cause du changement climatique, trop de trop à cause du changement climatique !!
Il est d'ailleurs à noter qu'on est passé du refroidissement climatique dans les années 90 (voir la photo ci dessous tiré du Journal Var Matin qui reprenait une enquête récente du magasine Science et Vie), au réchauffement climatique au début des années 2000, avant de passer au changement climatique puis au dérèglement climatique avant de revenir, dirait on, au réchauffement climatique. Ou inversement, on ne sait plus ?!?!?!
D'ailleurs, on aimerait bien retrouver ces médias qui reprenaient à tour de bras au début des années 2000 que dans 20 ans on cultiverait la lavande dans le nord de la France, nous y sommes donc, et quand on voit les accumulations pluvieuses subits depuis plus d'un an par les habitants de cette région, on adorerait voir la gueule de ces lavandes là et en offrir à ces médias si présomptueux !!
Donc en résumé, rien n'est moins sûr, à tel point que dorénavant on annonce des catastrophes multiples, non plus pour 2050 mais pour 2100 comme ça y aura pas grand monde pour venir engueuler les prévisionnistes alarmistes (même si, et nous insistons fortement, rien ne dit qu'ils puissent avoir tord).
De notre point de vue, nous ne voyons entre ces affirmations et ces oppositions qu'une chimère médiatique pour faire uniquement du buzz, pour + de clics, + de vues, + de pub à vendre. Et se donner bonne conscience.
Franchement ce qui nous gonfle au plus au point dans tout ce vacarme perpétuel, c'est le manque d'humilité de tous ceux qui affirment le poing sur la table, sûr de leurs faits. Quel que soit le camp. Et la dernière crise du covid, où nous avons entendu tout et son contraire durant 2 ans en a été l'illustration la plus flagrante : LE MANQUE D'HUMILITE de tous ceux qui certifient !
Sommes nous donc responsables ou non des transformations auxquelles nous assistons ou est ce un cycle naturel de notre planète perdu dans cet univers sans fin (ou peut être qu'il y en a une) ?
A défaut de réponse, nous pensons qu'il faut arrêter cette masturbation intellectuelle médiatique de savoir qui a raison ou qui à tord, et qui épuise toutes les forces vives motivées, en rassemblant tout le monde dans un seul combat dans lequel tout le monde se retrouve sans opposer grand monde : Le combat de cette pollution qui nous broie à petit feu.
Car, comme le prétendent les Climato Béats, si nous sommes responsable de ce dérèglement à cause de nos agissements, alors nous pourrons espérer peut être corriger cette situation, même si elle apparaît effrayante aujourd'hui, en luttant contre la pollution justement. Mais franchement, faudrait embrayer la seconde, parce que à ce rythme ...
Et si, comme le prétendent les Climato Sceptiques, ces dérèglement ne sont pas dus à l'humain et que ce n'est qu'un cycle de plus vécu par notre planète, nous pensons qu'ils seront tout de même heureux de vivre sur une planète dépolluée.
Dans tous les cas c'est du gagnant/gagnant ! Les Béats et les sceptiques ENFIN sur le même bateau.
Parce que concernant la pollution, existe t-il seulement une seule personne qui oserait s'avancer et dire : "Non, notre planète va très bien, elle n'est pas polluée !!".
Nous osons affirmer : Non cette personne n'existe pas.
Donc, le rapport avec le vin ? La viticulture, et tout ce qui touche à l'agriculture en général, a été très (trop) souvent un pollueur (une pollueuse ?) de premier ordre à grand renfort de produits phytosanitaires, plus communément appelés pesticides, déversés dans nos sols depuis de trop nombreuses décennies.
Nos terres ont été, et sont encore, polluées, et par ricochet nos rivières et puis la mer et toutes les espèces qui vivent (encore) dedans.
C'est pour cela que, dans le microcosme du pinard, nous défendons mordicus les pratiques bio, et encore plus biodynamiques, même si ceux qui veulent laver plus blanc que blanc rappellent (à juste titre) que le vigneron déverse encore du cuivre nocif pour les vignes et puis on pourrait aussi pousser le bouchon en indiquant que certains engrais naturels comme le fumier ou le lisier émettent aussi de l'ammoniac.
Cependant, en se promenant dans un champ de vignes cultivé à grand renfort de produits phytosanitaires et un autre cultivé en bio, la différence saute directe aux yeux et la vie qui y grouille tout autant.
Donc même si les pseudos chevaliers blancs préfèrent montrer la paille dans l'œil du voisin plutôt que de s'occuper de la poutre dans le leur, cultiver en Bio, même avec ses imperfections, est une évidence absolue.
Et pourquoi notre site se positionne essentiellement sur des vins dits naturels ?
Parce que les intrants chimiques déversés en cave lors de la phase de vinification par les acteurs du conventionnels est tout simplement honteux et nocif pour le consommateur qui, d'ailleurs, n'en est pas informé !
Le cahier des charges du label Bio AB, reste encore beaucoup trop laxiste à nos yeux puisque jusqu'à 40 intrants chimiques différents sont tolérés, ce qui reste inacceptable pour une telle certification.
Les certifications Demeter ou Biodyvin, elles, lavent plus blanc, celle du syndicat de défense du vin naturel est quasi parfaite.
En conclusion, pour sauver la planète, buvez du vin naturel !!
Non, on déconne bien entendu, mais comme l'histoire du colibri que les animaux, en train de s'enfuir devant un gigantesque incendie qui ravage la forêt, voient passer son petit bec chargé d'eau qu'il déverse en pure perte sur les flammes et qui l'interrogent sur son combat perdu d'avance, comme lui nous répondons "je sais, mais je fais ma part du boulot !!"
Et au prochain qui nous pond un article "face au changement climatique il plante des vignes sur l'Everest ou sur la lune", juré, on lui envoie une bouteille de Baron de Lestac à travers la gueule !! Pleine, bien évidemment !!